 | Отстаивайте свои права! |
Обжалование лишения водительских прав.
Немало водителей столкнулось с проблемой, которая связана с административным наказанием в виде лишения права на управление транспортным средством, в простонародье – лишение водительских прав. Подобное наказание является очень серьёзной мерой, ведь водитель может остаться без прав на срок от полутора до двух лет. В некоторых случаях, правда, отобранное водительское удостоверение можно вернуть. В этой статье мы расскажем о том каким образом это делается.
Надо понимать, что решение о лишении водительских прав принимает суд, а сотрудник ДПС всего лишь составляет протокол о нарушении и передаёт начатое дело для рассмотрения в суд. В случае, когда судья принимает решение не в вашу пользу, его следует непременно обжаловать, тем более, что вы обладаете таким правом.
Для подачи жалобы в вышестоящие судебные органы лучше всего обратиться к юристу или адвокату, занимающемуся подобными делами, ведь он знает за что можно уцепиться при решении вашего вопроса. Опытные специалисты помогут вам добиться того, чтобы решение суда было принято именно в вашу пользу.
Как показывает практика, в 9 случаях из десяти лишение права на управление транспортным средством является ерой пресечения для водителей, которые по каким-либо причинном попались за управление автомобиле в нетрезвом виде, после чего на нарушителя составляется протокол об административном правонарушении, который после оформления отправляется в мировой суд.
Именно с протокола следует начать разбирательства и специалист, оказывающий вам юридические услуги, обратит на него своё внимание прежде всего.
Составить протокол не всегда удаётся с соблюдением всех правил и норм, а зачастую в текстах подобных документов можно найти описки и орфографические ошибки, что и может послужить неплохой зацепкой. Ведь суд отлично знает, что протокол о правонарушении – это важный юридический документ, ошибки или описки в котором не просто недопустимы – их быть не должно по определению самого документа.
Вот банальный пример. Инспектором ДПС в протоколе было указано место остановки вашего транспортного средства – улица Пионеров, а на самом деле название улицы «Пионеров Красного Знамени». Это значит, что в протоколе указана несуществующая улица. Вот так.
Или вот вам ещё один пример, связанный с неточностью. В документе в качестве лица, составившего протокол указано дословно «инспектор ДПС лейтенант Иванов И.И.». У юриста тут же должен возникнуть закономерный вопрос: а инспектором какой конкретно ДПС является уважаемый Иванов? Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Первомайскому району города Можайска, инспектор ДПС ОГИБДД УВД Можайской области? Или какой-нибудь другой? Протокол не отвечает на данный вопрос, а значит был составлен неизвестно кем.
Непременно адвокат обязан и обратить внимание на то, каким образом было определено, что вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения.
Приведём следующий пример: в тексте протокола указано «проба была взята прибором «Алкотестер» ALERT j4X № 016630 – 1,3 ‰ и прибором «Алкотест» ARHM № 0058 – 2,23 ‰». Подобная запись указывает на то, что показания приборов отличаются друг от друга и один прибор даёт показания в два (!) раза выше, показаний предыдущего. Этот факт также привлечёт внимание вашего юриста.
Также не редки случаи, когда в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, в каком состоянии находился измерительный прибор, о его качестве, наличии соответствующих сертификатов и прохождении специализированных проверок. Это является нарушением норм статьи 26.8 КоАП РФ. Отсутствие подобных документов ставит под сомнение достоверность показаний приборов о том какое количество алкоголя было у вас в крови, а следовательно ставит под сомнение факт вашего пребывания в состоянии алкогольного опьянения.
Все упомянутые выше неточности, которые встречаются практически в каждом из протоколов прямо или косвенно указывают на неправильность указания даты или места составления протокола, неправильном указании должности лица, которое его составило, неверном указании времени и места совершения административного правонарушения. В некоторых случаях не указываются какие-либо иные сведения, необходимые для разрешения дела, что является грубейшим нарушением требований статьи 28.2 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Надо упомянуть и о том, что сами инспектора (среди которых встречаются не совсем грамотные) не очень стремятся доводить дело до адвоката или юриста, который способен вычислить их ошибки в составлении протокола и в процедуре задержания. Именно по этой причине инспектора различными уловками стараются сделать так, чтобы водитель, которого пытаются лишить водительских прав, не сумел совершить звонок своему адвокату, после чего просят его написать в протоколе «в адвокате не нуждаюсь». Не идите на поводу, если оказались в подобной ситуации. Настаивайте на своём праве на защиту. Дорожный инспектор обязан предоставить вам адвоката даже среди ночи. Если по каким-то причинам вам не дали вызвать адвоката, то ваше право на защиту было нарушено, что сыграет вам на руку.
Как только вас отпустят с места задержания, тут же обращайтесь за услугами юриста. Профессионалы в силах не допустить того, чтобы у вас отобрали права или же обжаловать в суде уже состоявшееся решение.
Между прочим, в суде можно использовать и ещё один довод – экстренный случай. Представьте ситуацию: с вашим близким (не дай то Бог) случился несчастный случай или резко ухудшилось здоровье, что поставило под угрозу его жизнь. Конечно, вам пришлось сесть за руль, несмотря на тот факт, что вы были в состоянии алкогольного опьянения. Получится так, что правонарушение было совершено по крайней необходимости, что поможет либо смягчить приговор, либо и вовсе избавить от ответственности.
Повторим ещё раз: обращайтесь к юристу или адвокату, который сможет вам помочь! |
